miércoles, 26 de noviembre de 2008



UNION CIVICA NAVARRA POR LA REPUBLICA.

PRESENTACION EN CASA CULTURA, SALA MULTIPLE DE TAFALLA

EL DÍA 27 DE NOVIEMBRE (JUEVES)

PONENTES:

EDUARDO LAKASTA

Profesor de la UPNA

CARLOS CUTRIN

Profesor

PRESENTACION DE LA UNION CIVICA NAVARRA POR LA REPUBLICA

PRESENTACION DE LA UNION CIVICA NAVARRA POR LA REPUBLICA.
SALA MULTIPLE DE LA CASA CULTURA DE TAFALLA
JUEVES, 27 DE NOVIEMBRE
A LAS 7:30 DE LA TARDE

miércoles, 5 de noviembre de 2008

SÍ AL TREN DE VELOCIDAD ALTA NO AL TAV








El proyecto del TAV está suscitando gran interés y preocupación en la sociedad navarra. Con el objetivo de informar y sensibilizar a los ciudadanos y ciudadanas de las consecuencias económicas, sociales y medioambientales que el proyecto del TAV podría generar de llevarse a cabo, te invitamos a participar en las siguientes jornadas de debate y formación, así como a difundir esta convocatoria entre tus contactos. Adjuntamos programa en euskera y castellano. Nos vemos el viernes.TAFALLA, viernes 7 de noviembre. Casa de Cultura (sala múltiple)20.30 h. Consecuencias ambientales, sociales, económicas y territoriales del TAV: Paco Segura (Ecologistas en Acción. Transportes)
Buena parte de la población y de la clasepolítica asigna a las grandes infraestructuras de transporte, y en particular al TAV, muchas virtudes que luego no se corresponden con la realidad. Por el contrario, un análisis serio de los impactos de este medio de transporte, muestra un saldo tremendamente negativo en lo territorial,ambiental y social, así como en la asignación de recursos económicos,ya que sus faraónicas inversiones se detraen de importantes necesidades sociales. En la charla se repasarán estos aspectos así como una valoraciónde las consecuencias de las líneas de TAV en funcionamiento, además de los planes previstos por las diferentes administraciones para seguir extendiendo este medio de transporte. Por último, se plantearán alternativas a este modelo desde el punto de vista de la sostenibilidad ambiental y de la equidad social.

jueves, 30 de octubre de 2008


La semana que viene, el MIÉRCOLES 5 DE NOVIEMBRE A LAS 19:00 h., EN LA CASA DE CULTURA DE BARAÑÁIN (en el recinto del Auditorio), haremos la presentación oficial de la Asociación Cultural "Poeta Miguel Hernández". Para ello, hemos conseguido traer, nada menos, que a MARCOS ANA. Nos dará una conferencia sobre su vida y luego tendremos un recital de poesía con poemas de Miguel Hernández y Marcos Ana, leídos por Carmen Madorrán y el propio Marcos Ana.Esperamos contar con tu presencia y que puedas contactar con más personas interesadas en el acto.El poeta Marcos Ana pasó toda su juventud en las cárceles franquistas, desde los19 años hasta los 42. Una vez liberado en 1962, se dedicó a recorrer prácticamente el mundo entero, pidiendo la solidaridad con los innumerables prisioneros de la dictadura franquista sometidos a tratos inhumanos en sus cárceles. Fue recibido por las personalidades más importantes de todos esos países, tanto políticas como del ámbito de la cultura, tal como se encuentra registrado en los más importantes medios de la época. Su poesía se comenzó a conocer, traducida y publicada en los más diversos países aún estado en prisión, puesto que lograron ser sacadas clandestinamente de las cárceles.Ese mismo día, en la UPNA (Aula 206) a las 12:30 hará, también, la presentación de su libro más reciente: 'Decidme como es un árbol. Memoria de la prisión y la vida '

martes, 28 de octubre de 2008

jose antonio Barroso alcalde de IU



El alcalde de IU que llamó «corrupto» al Rey exige que explique su «implicación en el 23-F»
Grande-Marlaska decide proseguir con la causa abierta contra el regidor por un delito de injurias graves a la Corona





El regidor de IU, José Antonio Barroso, a su llegada a la Audiencia Nacional. efe
Madrid El alcalde de la localidad gaditana de Puerto Real, José Antonio Barroso (IU), que llamó «hijo de crápula» y «corrupto» al Rey aprovechó su comparecencia de ayer en la Audiencia Nacional para denunciar que el monarca parece «inimputable, inviolable y, por lo que se ve, incalificable» y para reclamar a don Juan Carlos que explique «cual fue su verdadera implicación en el 23-F». Tras tomar declaración a Barroso, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ordenó seguir la causa abierta contra el edil como presunto autor de un delito de injurias graves a la Corona. A las puertas de la Audiencia, y flanqueado por banderas republicanas y pancartas con lemas como «Mandar callar, negocio real» o «Reinan porque amordazan», el alcalde de Puerto Real mostró su satisfacción porque la causa siga adelante ya que así se va a «abrir el debate republicano». «Va a favorecer el debate sobre la naturaleza del ciudadano Juan Carlos de Borbón y su entorno familiar y empresarial», afirmó Barroso, que denunció la laguna democrática existente en España al no poder hablarse «del Rey ni de sus negocios sucios ni de su fortuna de origen desconocido ». «El Rey es inimputable, inviolable y, por lo que se ve, incalificable», espetó el edil de IU, que instó al monarca a «explicar a los españoles por qué su fortuna es la cuarta de España diciendo que venía con una mano detrás y otra delante, y cual fue su verdadera implicación en el 23 F». «No injurio. Sólo constato el comportamiento amoral del Rey», afirmó, informa «OTR/press». Barroso portaba un libro titulado «El Rey Juan Carlos, el último Borbón», a partir del cual justificó sus palabras alegando ante el juez que ya estaban recogidas en ese libro. Así, en su declaración ante Grande-Marlaska, el Alcalde afirmó que su intención «no era ofender a nadie» ya que sus declaraciones «están todas basadas en citas recogidas en libros que han sido distribuidos por España» y que sus acusaciones «no iban contra el jefe del Estado, sino contra el ciudadano Juan Carlos de Borbón». Grande-Marlaska decidió continuar con la causa abierta al «estimar que los hechos imputados son constitutivos de un delito de injurias graves al Rey de España». Mientras, el PP de Andalucía expresó su «bochorno» por el «espectáculo» de Barroso y exigió su dimisión.

El Cardenal Rouco



Europa Laica
www.europalaica.com
Teléfono de contacto 670556011 prensa@europalaica.com



Europa Laica entiende que, al comparar laicismo y totalitarismo, el cardenal Rouco puede estar incurriendo en un delito

El pasado martes, en un discurso en el sínodo de los obispos de Roma, el cardenal Antonio María Rouco Varela, en su cruzada contra todo aquello que discrepe del dogma católico, relacionó laicismo y nazismo. Éste es un nuevo intento de desprestigiar y atentar contra una filosofía, la laicista, que postula la emancipación del ser humano, la protección y defensa de la libertad de conciencia, la separación Iglesia-Estado y que defiende, frente a ideas totalitarias y exclusivistas que ampara la jerarquía católica, que el ser humano está dotado de conciencia propia y tiene todo el derecho a vivir libremente sus propias convicciones y expresarlas si así lo desea.

Europa Laica está analizando estas y otras declaraciones de diversos jerarcas católicos, por si hubiera motivo para denunciarlos ante los tribunales de justicia. No obstante, esta asociación considera que la Fiscalía del Estado debería analizar estas declaraciones, por si fueran constitutivas de un presunto delito de alguna de las formas indirectas de apología del terrorismo o vulnera el código penal en su artículo 525.2 que expresa que “…incurrirán en delito los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna”.

El cardenal Rouco ha vuelto a hablar de un pretendido “laicismo radical, que desembocó en los totalitarismos del siglo XX”, trasladándolo a la realidad actual, con tres pretensiones claras: 1.-Difamar e insultar, para confundir a la opinión pública. 2.-Atacar al estado y a la sociedad civil, con la pretensión de seguir disfrutando de los enormes privilegios de los que goza en el estado confesional español. 3.-Alentar a sus bases más integristas en contra de ideas diferentes al dogma y postulados católicos, conminándolos a luchar contra ellas, utilizando cualquier instrumento. Europa Laica considera que estos objetivos son muy preocupantes, y cree que los poderes públicos deberían recapacitar antes de que sea demasiado tarde.

No es la primera vez en la que representantes de la Conferencia Episcopal de la Iglesia Católica española insultan y ofenden las creencias de personas que no profesan la fe católica, o que incluso siendo católicos estiman que el laicismo es un principio indisociable de un sistema político verdaderamente democrático.

Europa Laica cree que la jerarquía católica no debería estar muy satisfecha, pues amparó, defendió y protegió regímenes totalitarios como el nazismo alemán, el fascismo de Mussolini (que les premió, otorgándoles el estatuto de Estado Ciudad de El Vaticano), la dictadura franquista, la de Pinochet o Videla, entre otras. Recuerda que esta organización no acepta la Declaración Universal de los Derechos Humanos, mantiene internamente una organización patriarcal y no democrática, vulnerando los más elementales principios de las constituciones democráticas, condena principios básicos de la libertad de las personas, como el derecho a las diversas formas de orientación sexual, a los diferentes modelos de familia, los derechos de las mujeres, etc., y justifica, en muchas ocasiones, la pedofilia cuando la practican algunos de sus ministros.

Madrid, 16 de octubre de 2008

miércoles, 22 de octubre de 2008


¡cuidado! ellos se enmascaran y nosotros al final terminamos en las cunetas